Environnements d'apprentissage inclusifs

Introduction au module

Ce module vous informera sur les meilleurs moyens d'améliorer les performances de vos apprenants en créant des environnements d'apprentissage inclusifs. Nous parlerons de ce que signifie l'inclusivité, de la manière d'en évaluer la nécessité dans votre classe et, par conséquent, de la manière de définir des mesures concrètes pour la mettre en place. Nous réfléchirons au rôle de l'éducateur, à l'utilisation d'un langage inclusif et à la création d'espaces sûrs. Vous recevrez également des conseils sur la manière de rendre votre matériel pégogique plus inclusif.

Bien que cette formation soit axée sur les apprenants et le personnel LGBTQIA+, les environnements d'apprentissage inclusifs correctement conçus devraient être ouverts à tous, de sorte que les principes abordés ici s'appliquent également de manière plus générale.


1. Définition de l'inclusion
Comme nous l'avons vu dans le module précédent, des facteurs tels que l'origine raciale, ethnique et religieuse, le genre et l'expression du genre, la sexualité, l'âge, etc. influencent souvent la manière dont les systèmes (éducatifs) traitent les personnes. Un environnement d'apprentissage où tous les apprenants ont un accès égal aux opportunités éducatives et se sentent également en sécurité et valorisés est l'environnement inclusif que nous, en tant qu'éducateurs, devrions nous efforcer d'atteindre.

Créer un tel environnement n'est pas une tâche facile : il faut de l'attention, de l'intention et de la constance pour maintenir une position proactive contre la discrimination, les stéréotypes et les attitudes négatives, alors que l'esprit des éducateurs est constamment occupé par un million d'autres choses. C'est là qu'intervient ce module : L'objectif est de décomposer cette tâche difficile et abstraite en étapes plus petites et concrètes pour rendre votre salle de classe plus inclusive.

Pour s'y retrouver dans la multitude de stratégies, il convient de les classer en quatre grandes catégories:
  1. Apprendre à connaître et à comprendre chaque apprenant en tant qu'individu;
  2. Créer des espaces plus sûrs à l'intérieur et à l'extérieur de la salle de classe;
  3. Diversifier les supports d'enseignement et d'apprentissage;
  4. Réflexion sur soi et travail pour devenir un meilleur allié.
Ce que l'inclusion n'est pas
Mais avant de commencer, réfléchissons un peu plus à ce que signifie l'inclusion. D'une manière générale, il s'agit d'une approche du problème de l'exclusion sociale que l'on peut mieux illustrer en la comparant à deux autres approches conceptuellement dépassées qui traitent de la même question : l'assimilation et l'intégration (ou insertion). La plus grande différence entre ces trois approches est de savoir qui ou quoi est responsable de l'élimination de l'exclusion sociale.

Les modèles d'assimilation et d'intégration reposent sur l'hypothèse qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez l'individu qui a du mal à s'intégrer, et que ce "quelque chose" doit être soit corrigé, soit camouflé. Les deux approches exigent un certain degré d'abandon de l'identité, l'assimilation exigeant que l'individu abandonne complètement son identité pour en adopter une qui est considérée comme plus "acceptable" dans un environnement donné, et l'intégration attendant de l'individu qu'il change et/ou déguise certains aspects de son identité.



Alors que l'assimilation et l'intégration rendent l'individu responsable du changement et de l'adaptation au système existant, l'inclusion considère que le système lui-même est responsable de l'adaptation à ses membres. L'idée fondamentale est que tous les apprenants sont différents et que ces différences ne doivent pas être éliminées, cachées ou minimisées, mais accueillies et prises en compte afin de répondre aux besoins de chaque individu et de permettre leur participation sans les séparer ou les différencier. Des politiques, des opportunités et des espaces sont créés pour éliminer les barrières, l'inégalité et la discrimination, permettant ainsi à chacun de réaliser pleinement son potentiel. En d'autres termes, le système lui-même, l'environnement d'apprentissage, est transformé et élargi pour inclure tout le monde.



Façons de comprendre l'inclusion
Cela semble formidable, et ça l'est en effet, mais l'idée d'inclusion n'est pas aussi simple et sans contradiction qu'il n'y paraît à première vue. Parler d'exclusion sociale nous oblige inévitablement à supposer une certaine "normalité" et un "écart" par rapport à cette normalité. En d'autres termes, que nous le voulions ou non, nous partons du principe qu'il existe des apprenants "normaux" et d'autres qui s'écartent de cette "norme" d'une manière ou d'une autre : que ce soit par un handicap, une couleur de peau différente, un genre différent, une sexualité différente, etc. L'inclusion peut être comprise comme une normalisation dans le sens où nous repensons de manière critique notre compréhension de la "norme" et la façonnons de manière à ce que les groupes marginalisés soient inclus et que leur participation sans obstacle et non discriminatoire à cette "norme" soit rendue possible.

Cependant, nous risquons de tomber dans deux pièges lorsqu'il s'agit de traiter les concepts de "norme" et de "différence". Nous pouvons soit ne pas reconnaître les expériences de vie de nos apprenants, y compris les expériences de discrimination, en essayant de traiter tout le monde sur un pied d'égalité, soit exacerber ces différences en nous concentrant trop sur elles et en singularisant ces apprenants dans un effort pour les inclure et les faire se sentir vus. De plus, cela peut être très individuel : certaines personnes veulent être vues et reconnues comme "différentes" et d'autres veulent simplement se fondre dans la masse. C'est là qu'intervient l'importance de considérer et d'apprendre à connaître chaque apprenant comme un individu unique, ce dont nous parlerons un peu plus loin.

L'inclusion peut également être comprise comme une déconstruction, faisant référence au fait de repenser de manière critique notre compréhension de la "norme" afin de la remodeler, comme nous l'avons mentionné plus haut. Ce qui doit être déconstruit, c'est ce qui produit et reproduit la discrimination, à savoir : les récits ou les histoires que nous nous racontons à nous-mêmes et aux autres. Nous, les humains, avons un besoin inné d'expliquer les choses, les phénomènes et les événements à l'aide d'histoires, qui font naturellement partie de notre vie. Mais les histoires peuvent être différentes et elles ont leur propre hiérarchie : il y a des histoires qui dominent notre attention et d'autres qui sont souvent ignorées. Personne ne peut probablement mieux expliquer cette dynamique que l'auteure nigériane Chimamanda Ngozi Adichie dans son TED-Talk intitulé "The Danger of a Single Story" (Le danger d'une histoire unique).

☍ The Danger of a Single Story


Selon Adichie, les histoires uniques peuvent être le résultat d'un malentendu et/ou d'un manque de connaissances ou être créées dans l'intention malveillante d'opprimer des groupes de personnes pour une raison ou une autre. Par exemple, un manque de compréhension et de connaissance de la neurodiversité et de ses effets a conduit à d'innombrables récits de "paresse". Un exemple d'histoires créées dans une intention malveillante serait les théories eugénistes non scientifiques et incroyablement nocives qui sont apparues et ont été diffusées pour justifier la colonisation. Malheureusement, ces histoires néfastes diffusées à l'époque existent encore aujourd'hui et ont un impact majeur sur la vie de millions de personnes.

Il ne s'agit pas d'un problème anodin : le fait d'entendre sans cesse des "histoires uniques" à votre sujet peut vous amener à y croire, ce qui peut à son tour affecter votre propre comportement et vous faire, entre autres, rater certaines opportunités. Par exemple, une femme qui, malgré ses bons résultats, ne poursuit pas de carrière dans les sciences et technologies parce qu'elle pense qu'elle ne peut pas suivre les hommes dans ce domaine, car on lui a souvent dit que les hommes sont supposés être naturellement meilleurs en sciences. Les personnes qui croient à des "histoires uniques" à votre sujet et qui ont un certain degré d'autorité, comme les éducateurs, peuvent prendre des décisions sur cette base qui peuvent avoir un impact négatif tout aussi important sur votre vie et vos opportunités. En voici un exemple : Un enseignant ne recommande pas à un élève de suivre un cours avancé dans une matière pour laquelle l'élève est manifestement doué et intéressé, parce qu'il pense que l'élève ne réussira pas en raison de la situation financière défavorable de ses parents.

Mais que pouvons-nous faire à ce sujet ? Tout d'abord, il est important de se demander, à l'instar d'Adichie, comment les histoires sont racontées, qui les raconte et dans quelles circonstances. Poser un regard critique : c'est le premier pas vers la déconstruction. Ces histoires sont-elles vraiment vraies ? Qui les raconte et pourquoi ? Sur quelles preuves s'appuient-elles ? Qui en bénéficie ?

La deuxième étape consiste à donner la parole aux histoires les plus silencieuses et les moins entendues afin de contrer les stéréotypes, les clichés et les idées fausses sur les « histoires uniques ». Cela peut se faire en diversifiant le matériel d'enseignement et d'apprentissage que vous utilisez dans votre classe et, surtout, en écoutant activement et en essayant de voir les choses sous d'autres angles.

L'autonomisation est la troisième façon de comprendre l'inclusion. Valoriser quelqu'un signifie littéralement lui donner de la valeur : l'encourager, l'aider à prendre confiance en lui. Il est important que les apprenants se sentent entendus, compris, crus et pris au sérieux lorsqu'ils parlent d'eux-mêmes, de leurs problèmes et de leurs expériences de vie. Vous pouvez y parvenir en faisant de l'environnement d'apprentissage un espace plus sûr où chacun peut se sentir à l'aise pour partager ses expériences et son point de vue sans craindre de ne pas être cru ou d'être victime de discrimination.

Nous en avons enfin terminé avec la théorie, ce qui, nous l'espèrons, facilitera un peu plus la mise en pratique :

Matériel supplémentaire :

☍ Theories of Inclusion



2. Évaluation des besoins en matière d'inclusion en classe
Parlons maintenant de l'évaluation des besoins en matière d'inclusion en classe : Qu'est-ce que c'est ? Comment procéder ? Que faut-il garder à l'esprit et que faire des résultats ?

Comme nous l'avons déjà mentionné, il est essentiel d'apprendre à connaître les apprenants en tant qu'individus pour créer un environnement d'apprentissage inclusif. On apprend beaucoup en interagissant avec eux et en les voyant travailler en classe tous les jours. L'observation est un outil précieux, mais elle prend du temps, et il est parfois plus facile, plus rapide et plus fiable de simplement demander à vos apprenants de parler d'eux-mêmes et de leurs besoins.

L'une des façons les plus simples de le faire est de mener une enquête au début du cours. Posez à vos apprenants des questions auxquelles ils auront plaisir à répondre et qui vous fourniront les informations dont vous avez besoin : Quel est votre nom préféré ? Quels sont vos pronoms préférés ? Comment vous décririez-vous en trois mots ? Qu'attendez-vous de ce cours ? Comment apprenez-vous le mieux ? Avez-vous des besoins ou des exigences en matière d'accessibilité ? etc.

L'évaluation des besoins doit également comprendre une évaluation de votre performance et de l'atmosphère d'apprentissage des apprenants. Un questionnaire anonyme vous aidera à déterminer si les besoins d'inclusion de votre classe sont satisfaits par la suite. Il peut vous donner une indication de ce que vous faites déjà bien et de ce que vous pourriez changer pour rendre l'environnement d'apprentissage encore plus inclusif.

Le contenu d'un tel questionnaire peut varier en fonction de vos objectifs et de l'aspect de l'inclusion sur lequel vous souhaitez vous concentrer. Votre objectif (ou l'un de vos objectifs) peut être d'évaluer le climat de la classe :
  • Comment vos apprenants se sentent-ils en classe ?
  • Quelle est leur relation mutuelle ?
  • Y a-t-il des signes d'intimidation ?
Vous pouvez également demander à vos apprenants d'évaluer l'inclusivité du matériel pédagogique ou de vos pratiques d'enseignement en général:
  • Se sentent-ils représentés ?
  • Comment leurs expériences de vie se reflètent-elles dans le matériel ?
  • Vous considèrent-ils comme une personne à qui ils peuvent se confier ?
  • Les élèves perçoivent-ils vos pratiques d'enseignement comme étant inclusives ?
Bien qu'il soit impossible d'accorder l'attention nécessaire à toutes les intersections dans une courte liste de questions, un tel questionnaire peut néanmoins vous fournir des informations utiles.


Questionnaire : Que faut-il garder à l'esprit ?
L'aspect de l'anonymat est crucial dans ce type de questionnaires. N'oubliez pas qu'une dynamique de pouvoir est en jeu. En tant qu'éducateur, vous avez un certain pouvoir sur vos apprenants. Dans certains cas, les éducateurs peuvent même prendre des décisions qui ont un impact sur l'avenir de leurs apprenants. Même si ce n'est pas le cas, le statut lui-même peut influencer le comportement de vos apprenants, les choses qu'ils choisissent de partager et l'honnêteté avec laquelle ils sont prêts à parler de leurs expériences avec votre classe. Savoir que leur identité ne sera pas associée à leurs réponses et que celles-ci resteront confidentielles est essentiel pour obtenir un retour d'information honnête. Par conséquent, évitez de demander des informations qui pourraient révéler l'identité de vos apprenants, comme leur nom, leur identifiant d'apprenant ou leur adresse e-mail. Un autre élément qui pourrait leur donner l'impression que leurs réponses pourraient être tracées jusqu'à eux est leur écriture. Pour éviter cela, envisagez de ne pas inclure de questions ouvertes dans votre questionnaire papier et d'opter plutôt pour des questions à choix multiples ou à échelle de Likert (fortement d'accord à fortement en désaccord), ou d'utiliser des plateformes en ligne telles que Mentimeter, SurveyMonkey, Typeform ou Google Forms. N'oubliez pas de rassurer vos apprenants sur l'anonymat de leurs réponses et de leur expliquer comment cela fonctionne si nécessaire. La transparence vous aidera !

L'utilisation d'un langage respectueux et inclusif est tout aussi importante pour que les apprenants se sentent en sécurité et puissent exprimer leurs opinions. Plus loin dans ce module, vous recevrez des conseils spécifiques sur la manière de procéder.

Il y a d'autres éléments à garder à l'esprit lors de la création d'un questionnaire. Première règle et la plus importante : essayez de ne pas poser de questions hypothétiques. Les questions suggestives qui pourraient manipuler les réponses des apprenants ou révéler votre propre opinion sur le sujet ou vos attentes quant aux réponses doivent être évitées. Veillez également à ce que les questions soient simples et faciles à comprendre afin d'éviter que la confusion n'affecte vos résultats.

Les apprenants en situation de handicap peuvent avoir des problèmes d'accessibilité qui doivent être pris en compte. Par exemple, vous devrez peut-être ajuster la taille de la police et le contraste de l'écran pour les apprenants souffrant de déficiences visuelles.

Lorsque vous disposez de vos résultats, prenez le temps de les analyser et d'identifier les tendances et les domaines d'amélioration. Une fois que les actions à court et à long terme susceptibles d'être prises pour répondre aux besoins et aux préoccupations soulevés par l'enquête ont été identifiées, elles doivent être spécifiées et traduites en un plan d'action concret. Important : le plan doit être suffisamment réaliste et durable pour que vous puissiez vous y tenir. Mieux vaut un plan imparfait mais réalisable qu'un plan parfait et irréalisable.

N'oubliez pas : Le retour d'information doit être pris à cœur, mais pas personnellement. C'est la méthode - qui peut toujours être adaptée et améliorée - qui est critiquée, et non l'éducateur en tant que personne. Le fait même que vous preniez le temps et fassiez l'effort d'écouter vos apprenants et de répondre à leurs préoccupations montre que vous vous souciez d'eux, et cela ne passe pas inaperçu pour eux.

Examinez ces questions - qu'est-ce qui ne va pas ? (Aucune option de réponse n'est disponible, le lecteur peut révéler la bonne réponse lorsqu'il est prêt)





Exemples de questions pour inspirer votre créativité
Questions démographiques (facultatives et anonymes)
  • Lequel des énoncés suivants décrit le mieux votre identité de genre ? (Plusieurs options, y compris "Préfère ne pas dire")
  • Lequel des énoncés suivants décrit le mieux votre orientation sexuelle ? (Plusieurs options, y compris "Préfère ne pas dire")
Sentiment de sécurité et d'inclusion
  • Sur une échelle de 1 à 5, dans quelle mesure vous sentez-vous en sécurité lorsque vous exprimez votre véritable identité dans la salle de classe ?
  • À quelle fréquence vous sentez-vous inclus/exclu ?
Programme d'études et représentation
  • Pensez-vous que le programme d'études reflète un éventail diversifié d'identités et d'expériences ? (Oui/Non/ Quelque peu)
  • Vous sentez-vous personnellement représenté par le programme d'études actuel ?
Interactions entre pairs
  • Avez-vous été témoin de brimades ou de discriminations dans la classe ? (Oui/Non)
  • Avez-vous personnellement été victime de brimades ou de discrimination dans la classe (oui/non) ?
Soutien aux enseignants
  • Vous sentez-vous à l'aise pour parler à votre enseignant de vos préoccupations en matière d'inclusion ? (Oui/Non/Quelque peu)
  • Selon vous, de quoi notre classe a-t-elle besoin pour devenir plus inclusive et plus sûre ? (Proposer plusieurs options, laisser de l'espace pour une réponse personnelle)
Matériel supplémentaire:

☍ How to promote inclusion in the classroom:

☍ Learning for justice. Resources for Educators:



3. Votre rôle en tant qu'éducateur
Nous avons parlé de la signification de l'inclusion et de certaines des méthodes que vous pouvez utiliser pour identifier les besoins d'inclusion dans votre classe. Faisons maintenant une petite digression pour parler de la nature humaine.
Le besoin humain de trier et d'organiser
Nous, les êtres humains, avons des tendances cognitives de base, comme la catégorisation et les stéréotypes, qui nous ont aidés à survivre à travers l'histoire lorsqu'il s'agissait de porter des jugements rapides et efficaces et, par conséquent, de prendre des décisions à fort enjeu. Qui est un ami et qui est un ennemi ? Quelle plante est comestible et laquelle est toxique ? Quel animal est inoffensif et lequel veut vous manger ? - Dans un passé lointain, la vie des gens dépendait de leur capacité à répondre rapidement et correctement à ces questions et à ranger les choses dans des boîtes étiquetées "familières et sûres" et "étrangères et dangereuses". Les membres de différentes tribus pouvaient s'approprier les rares ressources ou introduire de nouvelles maladies, et les hommes faisaient donc de leur mieux pour se protéger de ces dangers. Notre cerveau a fini par être programmé pour le faire automatiquement.

Beaucoup de choses ont changé depuis, mais ces mécanismes sont restés. En réalité, ils nous aident toujours à naviguer dans le vaste éventail d'informations dont nous sommes entourés, mais ils comportent aussi des coûts et des dangers cachés. Dans notre monde moderne, ces mécanismes conduisent souvent à des préjugés et à des discriminations, car nous continuons à catégoriser et à stéréotyper les gens, souvent sur la base de leur apparence (entre autres), ce qui nous donne des informations sur leur race, leur sexe, leur statut social et bien d'autres choses encore. Ce faisant, nous courons le risque de les réduire à de simples étiquettes et d'ignorer toute la complexité de leur individualité et de leur expérience.

Catégoriser et stéréotyper, tout le monde le fait, même ceux qui croient que ce n'est pas le cas. Il n'y a pas de honte à cela : cela se fait automatiquement, inconsciemment et immédiatement. Vous l'avez peut-être remarqué vous-même : Si ce processus ne peut être mené à bien pour une raison ou une autre, nous sommes irrités. Par exemple, les personnes qui ne rentrent pas immédiatement dans les catégories binaires "homme" ou "femme" peuvent parfois déclencher cette réaction chez les autres : l'irritation survient parce que le processus de catégorisation ne peut pas être achevé. À l'instar d'un ordinateur qui se débat dans une tâche de calcul, nous avons du mal à traiter les choses qui ne rentrent pas dans des cases préexistantes. Par conséquent, nous avons envie d'achever la catégorisation, ce qui peut conduire des personnes moins attentionnées à envahir la vie privée de la personne et à lui poser des questions gênantes qui la mettront inévitablement mal à l'aise.


Préjugés implicites et explicites
Et il y a encore plus de couches à démêler dans notre pensée, car les biais cognitifs entrent également en jeu. Par exemple, nous avons tendance à rechercher, à interpréter et à privilégier les informations qui confirment ou renforcent nos croyances préexistantes ; c'est ce que l'on appelle le biais de confirmation. Lorsque nous rencontrons une nouvelle personne à l'égard de laquelle nous avons des préjugés inconscients ou conscients fondés uniquement sur son apparence avant même d'avoir appris à la connaître en tant qu'individu, nous recherchons automatiquement des caractéristiques et des comportements qui confirment nos stéréotypes sur le groupe de personnes auquel elle appartient.

Comme si cela ne suffisait pas, il existe une multitude de facteurs qui influencent notre façon de voir le monde et les autres sans que nous nous en rendions compte. Les privilèges dont nous jouissons, les expériences que nous avons vécues, les médias que nous consommons, ce que pensent les gens autour de nous, etc., tout cela nous prédispose à certaines opinions et à certains points de vue, si nous ne réfléchissons pas à nous-mêmes et à nos croyances.

Les éducateurs ne font malheureusement pas exception à la règle. Ce qui nous différencie de la plupart des gens, cependant, c'est le fait que nous avons du pouvoir dans nos classes et que ces processus cognitifs, s'ils ne sont pas contrôlés et supervisés, peuvent être préjudiciables à la réussite et au bien-être de nos apprenants. C'est pourquoi nous devons réfléchir à nos préjugés, les remettre en question et cultiver consciemment nos attitudes. La façon dont nous nous comportons avec les autres, dont nous attribuons les notes, dont nous prêtons attention ou expliquons les choses peut être fortement influencée par nos préjugés. Alors, que pouvons-nous faire ? Les réponses se trouvent dans la prise de conscience et l'autoréflexion critique, dans une attitude ouverte, dans l'empathie et dans l'auto-apprentissage continu.

La première étape pour surmonter les préjugés consiste à prendre conscience de ses propres préjugés, pensées et sentiments. Il est important de réfléchir à ses propres croyances et attitudes. Pouvez-vous repérer les préjugés que vous pourriez avoir ? D'où viennent-ils ? Comment se manifestent-ils dans votre vie quotidienne ?
Les préjugés peuvent être explicites ou implicites. Alors que les préjugés explicites impliquent des attitudes et des croyances conscientes et contrôlables, les préjugés implicites font référence à des attitudes ou des stéréotypes inconscients qui influencent notre compréhension, nos actions et nos décisions.

Il est généralement assez difficile de savoir quels sont les préjugés implicites que vous avez ou n'avez pas si vous ne pouvez pas vous souvenir d'une situation spécifique où vous avez pu les reconnaître en analysant vos pensées et vos actions sur le moment. En cas de doute, il existe des outils qui peuvent vous aider à les explorer. Ici, vous pouvez accéder à un test spécialement conçu à cette fin et l'essayer:

☍ https://implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html

Demandez l'avis d'autres personnes ayant des antécédents, des identités et des compétences différents. Le questionnaire dont nous avons parlé dans le chapitre précédent pourrait être un bon point de départ. Il vous permet de savoir comment vos apprenants vous perçoivent et quelles sont les choses qu'ils remarquent chez vous et que vous ne remarquez peut-être pas vous-même.


Que peut-on faire ?
Une fois que vous avez identifié vos préjugés, remettez-les en question en vous exposant à des perspectives, des expériences et des informations différentes qui contredisent ou élargissent votre point de vue. Quelles sont les "histoires uniques" qui influencent votre perception ? Qui les raconte et dans quel but ? Avez-vous déjà entendu l'autre point de vue, qui est peut-être un peu moins bruyant ?

N'attendez pas des minorités qu'elles vous enseignent leurs problèmes, soyez proactifs et commencez par les informations qui sont déjà à votre disposition. Prenez part aux histoires et aux expériences des personnes appartenant à des minorités et écoutez-les. Cela peut se faire par le biais d'interactions personnelles, en lisant des mémoires, en regardant des documentaires ou en suivant des activistes ou des défenseurs des minorités sur les médias sociaux. La prochaine fois que vous voudrez lire un livre ou regarder un film, pensez à choisir un ouvrage écrit ou produit par un auteur issu d'une minorité. C'est un bon moyen d'acquérir une nouvelle perspective et d'élargir toute "histoire unique" que vous pourriez avoir. Voici quelques recommandations :

Livres:
Tomorrow Will Be Different by Sarah McBride | ISBN-13 = 978-1524761479
Sister Outsider by Audre Lorde | ISBN-13 = 978-3-446-26971-2


En tant qu'éducateur, il est en votre pouvoir d'utiliser vos privilèges pour lutter contre les inégalités et les injustices dans votre classe et pour montrer votre soutien aux groupes marginalisés. En d'autres termes, il est en votre pouvoir de devenir un bon allié pour eux.

Ce qui différencie les bons alliés des mauvais, c'est leur volonté de prendre des mesures concrètes pour soutenir et défendre le changement. Alors que les mauvais alliés agissent de manière performante et ont une attitude dédaigneuse à l'égard du retour d'information, les bons alliés écoutent activement les expériences des groupes marginalisés et en tirent des enseignements, amplifiant les voix de ceux qu'ils soutiennent au lieu de les écraser. Ils reconnaissent et utilisent leurs privilèges pour améliorer les choses.

Les mauvais alliés utilisent souvent des personnes appartenant à des groupes marginalisés comme des jetons (tokens en anglais) pour se donner une bonne image morale, au lieu de les soutenir véritablement. Prendre quelqu'un pour un jeton (voir : tokénisme) signifie inclure un membre d'un groupe marginalisé de manière superficielle ou symbolique, souvent pour donner l'apparence de la diversité et de l'inclusion. C'est le cas lorsqu'aucun changement positif n'est apporté à un système ou à une institution, mais que la présence d'individus marginalisés (qui ont probablement eu du mal à y accéder en raison de leur statut de marginaux) est soulignée pour que l'institution apparaisse comme favorable aux minorités, aux dépens de ces personnes. Malheureusement, cette pratique est encore assez courante.



Vous pouvez et devez signaler votre alliance à vos apprenants de différentes manières. Nous pensons que c'est important car cela contribue à l'atmosphère d'inclusion et de sécurité dans votre classe (nous reviendrons sur ce sujet dans les chapitres suivants). Par exemple, vous pouvez signaler votre alliance en utilisant un langage inclusif, en partageant vos pronoms préférés, en affichant des dépliants et des posters sur le thème LGBTQIA+, en accrochant le drapeau de la Fierté dans votre classe et en encourageant et en soutenant les initiatives menées par les apprenants qui promeuvent la diversité, l'équité et l'inclusion.


4. Langage inclusif
Il est temps de parler du langage inclusif et de la manière de l'utiliser. L'objectif principal du langage inclusif est d'éviter les mots et les phrases qui discriminent ou excluent des groupes de personnes sur la base de la race, du sexe, du statut socio-économique, du handicap, de l'orientation sexuelle et d'autres marqueurs d'identité. Il s'agit d'un mode de communication qui reconnaît la diversité, transmet le respect à toutes les personnes, est sensible aux différences et promeut des opportunités équitables.




Il n'est pas surprenant que la langue façonne et influence notre façon de penser. Prenons par exemple l'influence du masculin générique sur notre façon de penser. Le masculin générique désigne l'utilisation de noms et de pronoms masculins pour désigner tous les genres, ou des personnes dont le genre est inconnu ou non spécifié. L'utilisation du masculin générique a fait l'objet d'innombrables études dans de nombreuses langues marquées par le genre et il a été constaté à chaque fois qu'elle suscitait des représentations masculines. En d'autres termes, lorsque nous entendons "policier" ou "président", nous pensons automatiquement à des hommes, même si ces mots sont censés impliquer tous les genres.

Des études ont montré que l'utilisation du masculin générique par rapport au langage inclusif dans les offres d'emploi peut avoir un impact négatif sur la volonté des femmes et des personnes non binaires de postuler à ces postes. La raison en est que le parti pris masculin de la formulation ne permet pas de savoir si l'annonceur recherchait exclusivement des hommes ou des employés de tout genre.

Cet effet a également été observé chez des enfants de l'école primaire. Dans certaines études, on leur a donné des titres de postes soit dans un langage neutre, soit au masculin générique, ainsi que la description du poste, et on leur a demandé par la suite s'ils pouvaient s'imaginer faire ce travail à l'avenir. Les résultats ont montré que les filles étaient plus susceptibles de s'imaginer dans des professions "typiquement masculines" lorsque celles-ci étaient présentées dans un langage inclusif (par exemple, "rejoignez la police" au lieu de "devenez policier").

Elle montre que malgré la bonne intention d'utiliser le masculin générique pour inclure toutes les personnes, il nous fait toujours penser aux hommes, alors que le langage non sexiste est beaucoup plus efficace sur le plan cognitif lorsqu'il s'agit d'inclusion. Mais comment l'utiliser ? C'est très simple : S'adresser à vos apprenants en utilisant les termes "les gens", "tout le monde » est plus inclusif que de s'adresser à eux en utilisant les termes "les gars". Il est possible d'utiliser des termes tels que "partenaire" au lieu de "mari/petit ami" et "femme/petite amie" si vous ne connaissez pas le genre du conjoint / de la conjointe ou l'orientation sexuelle de la personne à laquelle vous vous adressez. Les titres d'emploi non sexistes sont beaucoup plus inclusifs, mais aussi très difficiles à formuler en langue française qui est fortement marquée par les genres. Pensez à utiliser "ils/elles" lorsque vous faites référence à une personne dont le genre est inconnu ou pour inclure tous les genres.




Veillez à éviter les termes péjoratifs et l'argot offensant. Abstenez-vous d'utiliser des termes à connotation dévalorisante. Envisagez d'utiliser un langage centré sur la personne, comme "un apprenant avec autisme" plutôt que "un apprenant autiste" ou, pire encore, "l’autiste", afin d'éviter que vos apprenants ne se sentent réduits à leur autisme. Le terme "autiste" en tant que substantif implique que l'autisme définit la personne, alors que l'utilisation du terme "un apprenant avec autisme" souligne que l'autisme n'est qu'une des nombreuses caractéristiques de la personne.

Il en va de même pour des mots comme "homosexuels". L'utilisation du terme "homosexuels" peut sembler déshumanisante et objectivante, non seulement parce qu'elle réduit les personnes à leur orientation sexuelle, mais aussi parce que le terme a une connotation négative, ayant joué un rôle dans la littérature médicale discriminatoire. Opter pour des termes comme "gay" ou "lesbienne" est plus respectueux.

Comme indiqué dans les modules précédents, vous devez vous adresser aux apprenants par leurs noms et pronoms préférés. Les noms sont une partie essentielle de notre identité, et l'utilisation du nom choisi par l'apprenant et du pronom approprié est un moyen simple de lui montrer que vous le respectez et l'acceptez.

Ne vous inquiétez pas si vous vous trompez, les erreurs font partie du processus. Ce qui compte, ce sont vos efforts constants et votre volonté d'apprendre !

Matériel supplémentaire:

L'étude : Exploration de l'apparition d'une interprétation masculine des génériques masculins chez les enfants francophones de maternelle.

☍ frontiersin.org

Rapport d'étude : Le rappel n'est peut-être pas suffisant : Comment surmonter la domination masculine du masculin générique

☍ journals.sagepub.com

Rapport d'étude : Oui, je peux ! Effets des descriptions d'emploi équitables en fonction du sexe sur les perceptions qu'ont les enfants du statut de l'emploi, de la difficulté de l'emploi et de l'auto-efficacité professionnelle.

☍ researchgate.net

Rapport d'étude : Changer les attentes (S) : Comment les descriptions d'emploi équitables du point de vue du genre influencent les perceptions et l'intérêt des enfants à l'égard des professions traditionnellement masculines.

☍ sciencedirect.com



5. Espaces inclusifs
Le terme "espace sûr" a été utilisé pendant un certain temps avant qu'il ne devienne évident qu'il pouvait être trompeur. Ce terme vise à décrire un espace physique ou perçu comme tel, exempt de discrimination et de violence, ce qui présuppose qu'un tel espace peut exister et qu'il est absolu. C'est là qu'il devient trompeur : même dans les espaces sûrs, il peut y avoir de la discrimination, des préjugés, des stéréotypes et de la violence. Le terme "espace plus sûr" est un terme plus récent inventé pour aborder cette question et il souligne la relativité de la sécurité : elle a une signification différente pour différentes personnes. Tout le monde ne se sent pas en sécurité dans le même environnement et, malgré nos meilleures intentions, nous ne sommes parfois pas conscients de certains problèmes et pouvons manquer involontairement d'égards.

Créer un espace plus sûr signifie créer un environnement où chacun peut se sentir suffisamment à l'aise pour s'exprimer et partager ses expériences sans craindre la discrimination ou le jugement. Cela est particulièrement important dans le domaine de l'éducation, comme l'ont montré à maintes reprises des études : Le stress chronique et les problèmes de santé mentale non résolus ont un impact négatif sur les résultats scolaires des apprenants. En d'autres termes, l'apprentissage peut devenir une lutte vaine lorsque l'on est stressé et/ou que l'on ne se sent pas en sécurité.

Les groupes minoritaires sont les plus touchés par ce problème, car leur statut marginalisé les expose davantage à la discrimination, aux préjugés et à l'exclusion à l'intérieur et à l'extérieur de la salle de classe. Ainsi, les apprenants LGBTQIA+ signalent systématiquement des niveaux de stress et des problèmes de santé mentale plus élevés que leurs pairs hétérosexuels et cisgenres, ce qui se traduit souvent par de moins bons résultats scolaires et des taux d'abandon plus élevés. Mais la situation est loin d'être désespérée : Il y a des choses que vous pouvez faire pour aider, des choses qui, en fin de compte, seront bénéfiques pour tous les apprenants de votre classe.


Rendre l'espace physique plus sûr
Parlons d'abord de l'espace physique. Nous avons déjà mentionné comment vous pouvez décorer votre classe pour créer une atmosphère d'inclusion et de sécurité : accrocher le drapeau de la fierté, afficher des dépliants d'information, etc. En outre, vous pouvez utiliser des affiches et des autocollants qui indiquent le statut d'"espace plus sûr" de votre salle de classe.

Même des choses simples et élémentaires comme la disposition des tables peuvent contribuer à créer une atmosphère plus conviviale et plus ouverte. Des études montrent que la disposition des sièges dans la salle de classe a un impact sur l'apprentissage, la motivation, la participation et la relation entre les apprenants et les apprenants et les enseignants.

Par exemple, dans une salle de classe traditionnelle où les rangées de sièges sont orientées dans la même direction, les enseignants passent plus de temps à donner des cours magistraux et les apprenants sont moins activement engagés dans le matériel d'apprentissage et les uns avec les autres. En revanche, la disposition des sièges en table ronde ou en fer à cheval permet aux enseignants et aux apprenants de s'engager davantage dans des activités d'apprentissage actives, ce qui se traduit par de meilleurs résultats d'apprentissage et davantage d'amitiés nouées. Les apprenants n'ont plus peur de s'exprimer et de s'engager dans une discussion.

De nombreux événements internationaux méritent que l'on s'y intéresse. C'est une bonne idée de marquer les Journées internationales de sensibilisation dans votre calendrier et de les utiliser comme une occasion de sensibiliser à des questions spécifiques en fournissant des informations à vos apprenants et en les informant des possibilités de soutien. Voici quelques journées de sensibilisation à garder à l'esprit :
Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale 21 mars
Journée internationale de la visibilité des transgenres 31 mars
Journée internationale contre l'homophobie, la transphobie et la biphobie 17 mai
Journée internationale des personnes âgées 1er octobre
Journée internationale de la tolérance 16 novembre
Journée internationale des personnes handicapées 3 décembre
Journée des droits de l'homme 10 décembre

Sur les sites officiels des Nations unies et de l'UNESCO, vous trouverez des calendriers et des documents d'information sur les journées de sensibilisation que vous pouvez utiliser pour vous informer et informer vos apprenants.

☍ un.org

☍ unesco.org


Envisagez de décorer votre salle de classe en conséquence pour célébrer les journées de sensibilisation - tous ces éléments rendront l'espace physique de la salle de classe plus accueillant.


Espace perçu comme plus sûr
Pour créer un espace perçu comme plus sûr, il y a plusieurs choses auxquelles vous devez prêter attention. Tout d'abord, reconnaissez que vos actions et vos paroles peuvent avoir un impact involontaire sur les autres, et que leurs sentiments sont valables quelles que soient vos intentions ; cela s'applique également à vos apprenants. Les limites physiques et émotionnelles de toutes les personnes impliquées dans le processus éducatif doivent être respectées. Si quelqu'un franchit une limite, faites-le savoir, mais ne présumez pas automatiquement d'une mauvaise intention : nous sommes tous en train d'apprendre, et faire des erreurs fait partie du processus.

Ce conseil a également une portée plus large : nous devrions éviter de faire des suppositions sur les autres en général. Veillez à ne pas présumer de l'identité de genre, des préférences sexuelles, de l'état de santé ou de la situation économique, de la religion, des antécédents, des croyances, etc. d'une personne. De nombreux handicaps sont invisibles, tout comme les difficultés rencontrées par les personnes qui en souffrent. Prenons l'exemple d'une personne souffrant de TDAH (trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité) : Les efforts considérables que ces apprenants doivent fournir pour rester au niveau des autres se cachent derrière l'apparence d'un manque de motivation ou de paresse. Il y a des gens qui doivent travailler deux fois plus pour paraître "comme les autres" : ne dévalorisez pas leurs efforts. Il y a des apprenants LGBTQIA+ qui sont encore en train de se découvrir ou qui ne sont pas encore prêts à faire leur coming out par peur du jugement, et qui ne devraient pas être exclus des opportunités de soutien juste parce qu'on suppose qu'ils ne font pas partie de la communauté LGBTQIA+. De cette façon, vous pourriez les mettre dans la position délicate de devoir demander, et donc de révéler des informations sur eux-mêmes qu'ils ne sont pas encore prêts ou disposés à révéler.

Cela nous amène à la prochaine chose importante : assurez-vous de respecter la confidentialité et de protéger les informations personnelles des apprenants. Ne poussez personne à répondre à des questions personnelles avec lesquelles il/elle n'est pas à l'aise, et gardez la confidentialité de ce qu'il/elle vous dit. Ce qu'ils choisissent ou, parfois, doivent partager avec vous n'est pas à partager avec d'autres personnes, y compris leur famille et leurs amis. Ne présumez pas que quelqu'un connaît déjà ces informations en vous basant sur votre perception de la relation qu'il entretient avec cette personne.

Les informations personnelles de ce type peuvent inclure le handicap, l'histoire du genre, y compris les noms morts (le nom de naissance qu'une personne transgenre n'utilise plus après la transition), l'orientation sexuelle, etc. Révéler ces éléments sans consentement peut avoir des conséquences imprévisibles pour la personne concernée, la perte de confiance en vous étant, malheureusement, la moins grave d'entre elles.

Cela dit, n'oubliez pas de prendre soin de vous et de votre sécurité ! Si vous appartenez vous-même à une minorité, ne vous sentez pas obligé de partager avec vos apprenants des choses sur vous et vos expériences de vie si cela vous met mal à l'aise.

Matériel supplémentaire:

Étude : Facteurs associés à la réussite scolaire des étudiants issus de minorités sexuelles et de genre et des étudiants hétérosexuels cisgenres

☍ oro.open.ac.uk

Disposition des sièges dans les salles de classe

☍ poorvucenter.yale.edu

Un espace sûr et plus sûr : La différence

☍ queer-lexikon.net

Lignes directrices pour un espace plus sûr

☍ mentalhealthcommission.ca



6. Matériel pédagogique pour l'inclusion
Promouvoir l'inclusion et la sensibilisation en représentant la diversité dans votre matériel d'enseignement et d'apprentissage est un outil incroyablement puissant qui profitera à tous les élèves de votre classe. Cela aidera non seulement les apprenants issus de milieux différents et ayant des besoins différents à réussir, mais cela contribuera également à donner une image beaucoup plus précise du monde incroyablement diversifié dans lequel nous vivons tous et encouragera ainsi l'acceptation et la compréhension. L'exposition à des perspectives diverses nous encourage à réfléchir de manière critique aux différents points de vue et à développer une compréhension plus globale du monde.

Les supports de cours inclusifs sont essentiels pour les aspects émotionnels, cognitifs et sociaux de l'apprentissage. Lorsque les apprenants se voient représentés dans le matériel pédagogique, ils sont plus susceptibles d'être engagés et motivés pour participer activement aux activités de la classe. La représentation favorise le sentiment d'appartenance et donne aux apprenants l'impression d'être un élément important de la communauté d'apprentissage. Cela peut accroître leur sentiment général de bien-être et réduire les sentiments d'aliénation ou de marginalisation.

Les supports qui reflètent l'identité et les expériences des apprenants peuvent faciliter la compréhension du contenu et, par conséquent, sa mémorisation. En outre, la présentation de différents modèles dans le matériel pédagogique peut donner aux apprenants l'occasion de se voir dans des rôles différents et apparemment inaccessibles, ce qui élargit leurs aspirations et leurs objectifs.

Chaque apprenant est unique. Pour comprendre et promouvoir efficacement l'inclusion et la sensibilisation, les éducateurs doivent reconnaître les différents types de diversité présents dans leurs classes. Il s'agit notamment de comprendre les intersections telles que la race, le sexe, l'orientation sexuelle, la langue, le statut socio-économique, etc. et la manière dont elles interagissent les unes avec les autres, comme cela a été abordé dans d'autres modules. Une approche intersectionnelle est essentielle pour atteindre notre objectif de diversifier efficacement notre matériel d'enseignement et d'apprentissage. La première chose à faire est donc d'apprendre à connaître vos apprenants, ce que nous avons déjà abordé dans le chapitre sur l'évaluation des besoins d'inclusion. Comme vous pouvez le constater, la connaissance de vos apprenants est la pierre angulaire de toute amélioration de l'inclusion dans votre classe !

L'étape suivante consiste à évaluer votre matériel d'enseignement et d'apprentissage actuel afin de déterminer s'il y a lieu de l'améliorer. Tout d'abord, tenez compte du retour d'information de vos apprenants. Deuxièmement, analysez votre matériel à travers le prisme de différentes intersections. Voici quelques questions qui peuvent vous aider :
  1. Votre matériel reflète-t-il les différents contextes culturels et ethniques ?
  2. Le matériel que vous utilisez inclut-il diverses orientations sexuelles et structures familiales ?
  3. Comment le genre est-il représenté ? Est-il représenté de manière binaire ou sous la forme d'un spectre ? Les femmes, les personnes non binaires et transgenres sont-elles représentées dans des rôles et des contextes différents afin d'éviter les stéréotypes ?
  4. Les personnes handicapées sont-elles représentées ? Comment leur handicap est-il présenté ?
  5. Avez-vous repéré des descriptions ou des représentations stéréotypées ? Les perspectives multiples sur un même sujet sont-elles représentées dans votre matériel ?
C'est une tâche difficile, mais souvent importante, que de reconnaître les lacunes non seulement de votre propre matériel, mais aussi des livres et des programmes d'études qui vous sont présentés. Ils ne sont pas nécessairement parfaits en matière de diversité et d'inclusion. N'hésitez pas à modifier ou à sauter les supports qui ne passent pas le test de la diversité.


Travailler avec ce que l'on a
Selon le sujet, vous n'aurez parfois pas d'autre choix que d'introduire dans votre classe des textes et des documents historiques qui peuvent contenir un langage offensant, y compris des insultes raciales et ethniques, une rhétorique anti-LGBTQIA+ et d'autres références désobligeantes ou déshumanisantes qui reflètent les réalités historiques de l'époque à laquelle ils ont été créés. Si c'est le cas, donnez un avertissement à vos apprenants avant de commencer à utiliser ce matériel. Insistez sur le fait qu'il s'agit d'un produit de son époque et qu'il contient donc des termes péjoratifs relatifs aux identités minoritaires qui ne devraient plus être utilisés. Expliquez clairement votre position à ce sujet : vous ne tolérerez pas l'utilisation de ces termes dans l'espace de votre classe.

Il existe des moyens de compenser ce type de matériel historique controversé. Par exemple, vous pouvez étendre une leçon d'histoire au monde au-delà de l'histoire et de la culture du pays dans lequel vous vivez. Vous pouvez utiliser des références et des analogies avec d'autres cultures dans vos cours et vos devoirs. Cela montrera que les points de vue sur certaines questions n'ont pas été les mêmes partout dans le monde et permettra aux apprenants de différents milieux culturels d'établir un lien personnel avec le thème de la discussion. Une autre excellente stratégie consiste à inviter différents orateurs et activistes pour qu'ils apportent des perspectives différentes et des contextes réels à différents sujets. Essayez toujours d'inclure plusieurs perspectives sur un sujet donné afin d'encourager la pensée critique et l'empathie, en particulier si ce sujet est lié à des questions sociales. Encouragez les apprenants à s'engager de manière critique dans le matériel, en posant des questions et en discutant de la diversité des perspectives présentées.

Il n'est pas rare que les éducateurs ressentent le besoin d'adopter une approche stricte et contrôlante lorsqu'il s'agit de gérer leur classe. Cependant, les leçons les plus précieuses sont souvent tirées des expériences personnelles des apprenants. C'est pourquoi le fait de laisser une certaine liberté d'exploration dans le cours permet d'établir un lien plus profond avec le matériel pédagogique. Les travaux de groupe sont également un bon moyen d'exposer les apprenants à différents points de vue au sein du groupe et de leur donner l'occasion d'étudier et de résoudre des problèmes ensemble.


Éviter la reproduction des stéréotypes
Certains sujets doivent être abordés par les éducateurs. L'inégalité et le déséquilibre des pouvoirs sont des sujets extrêmement difficiles à aborder, surtout à partir d'une position privilégiée, mais il est important que les apprenants voient que leurs éducateurs sont conscients de l'inégalité et qu'ils s'y attaquent activement. Pour parler de l'inégalité, vous pouvez utiliser des exemples tirés de l'histoire, de l'actualité ou de scénarios hypothétiques. L'utilisation d'exemples de la vie réelle auxquels les apprenants peuvent s'identifier est évidemment plus efficace car elle peut améliorer leur compréhension et les aider à voir ces questions comme quelque chose d'actuel et de pertinent au lieu de les considérer comme des reliques du passé (la façon dont les gens voient souvent, par exemple, les questions relatives aux femmes). Si le sujet de votre leçon se prête bien à l'examen de l'inégalité, envisagez d'élargir votre matériel pour inclure cette discussion en évoquant des histoires et des exemples pertinents.

Ce qu'il faut éviter à tout prix, c'est de reproduire les stéréotypes et les inégalités que vous abordez. Prenons les deux exemples suivants :


    Case 1
    Une enseignante d'un certain âge s'adresse à une classe de jeunes adultes pour leur parler de misogynie. Elle leur présente des stéréotypes sur les femmes qui, selon elle, doivent être abordés et réfutés, mais les apprenants ont l'air confus : Ils semblent n'avoir jamais entendu parler de ces stéréotypes auparavant. Vous pouvez entendre certains apprenants de la classe ricaner. L'un d'entre eux se dit : "Hé, il y a peut-être une part de vérité dans ce qu'elle vient de dire", ignorant complètement les tentatives de l'enseignante pour réfuter les stéréotypes présentés. D'autres apprenants commencent à exprimer d'autres stéréotypes misogynes sur les femmes. Les apprenantes ont l'air mal à l'aise et contrariées.


Voici un exemple de reproduction involontaire de stéréotypes en classe. L'enseignante est elle-même une femme, très probablement féministe, et ses intentions sont indéniablement bonnes. Elle a peut-être vécu personnellement toutes les choses négatives dont elle parle et a simplement voulu aider la nouvelle génération de femmes en les abordant. Mais où cela a-t-il mal tourné ?

Non seulement les stéréotypes apparaissent, changent et disparaissent, mais ils dépendent également du contexte socio-économique et historique d'un pays ou d'une région. Les stéréotypes sur les femmes blanches diffèrent des stéréotypes sur les femmes de couleur, tout comme les stéréotypes sur les femmes de différentes classes économiques (d'où l'approche intersectionnelle). Ils diffèrent également d'un pays à l'autre. Les stéréotypes des personnes âgées diffèrent de ceux des jeunes, car ils ont grandi dans des contextes historiques différents. Par conséquent, vous ne devez pas supposer que vous et vos apprenants êtes conscients des mêmes préjugés. Les exprimer comme l'a fait l'enseignant dans notre exemple permet à des stéréotypes oubliés de reprendre vie dans l'esprit des gens.

Une meilleure idée serait de présenter aux apprenants une tâche ou une situation qui mettrait en lumière ce qu'ils pensent vraiment, quelque chose qui pourrait potentiellement irriter leur vision du monde. Par exemple, un texte qui subvertit subtilement les rôles de genre et fait croire au lecteur qu'il connaît déjà le genre des personnages sur la base de certains traits bien avant qu'ils ne soient révélés, ou qui le fait constamment douter de ses suppositions tout au long du texte, pour finalement subvertir ses attentes. Ce moment d'irritation provoqué par cette attente déçue peut être utilisé pour déclencher une réflexion personnelle chez vos apprenants. La discussion peut se poursuivre avec les questions suivantes : Qu'est-ce qui vous a amené à penser ainsi ? Cette idée reflète-t-elle vraiment la réalité ?

Une autre chose importante à retenir : il est très utile de s'attaquer à ce genre de stéréotypes et d'amener les gens à réfléchir de manière critique à leurs propres croyances, mais n'oubliez pas de responsabiliser également les représentants du groupe marginalisé dont vous parlez et qui se trouvent dans votre classe ! Passons maintenant au cas suivant de reproduction involontaire de stéréotypes :


    Case 2
    Un enseignant envisage d'aborder les questions relatives aux personnes asexuelles en classe. La plupart de ses élèves ne semblent pas avoir entendu parler de cette orientation sexuelle, et encore moins y avoir réfléchi. L'enseignant dit quelques mots sur ce que signifie l'asexualité et poursuit avec les stéréotypes sur les personnes asexuelles et la façon dont elles sont souvent mal comprises, puis présente aux apprenants les informations qui montrent que ces stéréotypes n'ont pas de fondement. La leçon est terminée et les apprenants quittent la salle de classe. Bien que l'enseignant ait fait de son mieux pour transmettre les informations nécessaires, ils ne peuvent se défaire du sentiment que l'asexualité est quelque chose d'intrinsèquement bizarre. On peut entendre les apprenants discuter encore des choses négatives sur les personnes asexuelles qu'ils ont entendues en classe.


Voici un autre exemple de reproduction involontaire de stéréotypes. Les apprenants ne savaient rien de l'asexualité : ni la vérité, ni les idées fausses. Commencer la discussion en présentant les idées fausses sur l'asexualité à des personnes qui n'en savaient rien n'était ni nécessaire ni une bonne idée : ce que vous entendez en premier (surtout si c'est quelque chose de négatif) est ce qui colle le mieux. Les mauvaises associations initiales resteront, quelle que soit la suite.

L'enseignant aurait certainement dû commencer la leçon par une discussion ouverte et demander aux apprenants ce qu'ils savent déjà afin de leur présenter ensuite les informations sur l'asexualité et les expériences des personnes asexuelles. Les idées fausses et les interprétations erronées qui surgiront très probablement au cours de la présentation et de la discussion devraient être traitées sur-le-champ : Cependant, elles doivent provenir des apprenants, qui s'engagent activement dans le nouveau concept, et non être introduites par vous en tant qu'éducateur.

Imaginez qu'il y ait dans cette classe une personne asexuée qui n'a pas encore fait son coming-out. Comment se sentirait-elle pendant le cours ou immédiatement après lorsqu'elle entendrait les discussions de ses camarades ? Elle se sentirait probablement mal à l'aise, aliénée et en danger. En tant qu'éducateurs, nous voulons éviter de telles situations.

Lorsque vous abordez des sujets et des questions qui touchent les minorités, il est important de vous rappeler qu'en tant que personne et en tant qu'éducateur, vous n'existez pas dans le vide et que vous ne pouvez pas prétendre avoir une position parfaitement neutre. Cela ne signifie pas que vous êtes une mauvaise personne ou que vous n'êtes pas autorisé à aborder ces sujets, à moins que vous n'apparteniez vous-même au groupe marginalisé dont vous voulez parler. Expliquez clairement à vos apprenants que vous êtes conscient de vos propres privilèges et assurez-vous que vos connaissances et vos sources proviennent des représentants du groupe marginalisé en question : auteurs, universitaires, journalistes ou activistes. Si vous avez des représentants du groupe dans votre classe, faites-leur savoir que vous ne prétendez pas en savoir plus qu'eux et que vous êtes prêts à en apprendre davantage.

Malheureusement, il est communément admis à tort que le fait de parler d'homophobie, de transphobie, de sexisme, de racisme, etc. contribue à leur existence. En d'autres termes, certaines personnes pensent que si nous ne parlons pas de ces choses, elles finiront par disparaître, ce qui est malheureusement un changement qui ne peut être obtenu par le silence. Certains éducateurs hésitent à parler de discrimination parce qu'ils ne veulent pas que leurs apprenants "découvrent" qu'il y a des gens dans le monde qui ne les aiment pas pour ce qu'ils sont. Mais cette inquiétude n'est pas fondée : Ce ne sera pas une nouvelle pour eux. Ce qui posera problème, en revanche, c'est de refuser à vos apprenants la possibilité d'obtenir les ressources, l'autonomie et le soutien dont ils ont besoin pour faire face aux réalités dans lesquelles nous vivons actuellement. N'ayez pas peur de soulever ces problèmes et ces questions dans votre classe, les stratégies décrites ci-dessus vous aideront dans cette tâche. Matériel supplémentaire :

L'importance de la diversité et de la sensibilisation multiculturelle dans l'éducation

☍ drexel.edu

Ressources pour le développement d'une classe inclusive pour les personnes LGBTQIA+.

☍ glsen.org

Réflexion sur l'éducation antidiscriminatoire en action

☍ antibiasleadersece.com




7. Révision de la liste de contrôle, réflexion
Voici un liste de contrôle pour vous rappeler tout ce que vous avez appris dans ce module. Cochez les points si vous estimez les avoir complétés avec succès :
  • Je comprends ce que signifie l'inclusion et en quoi elle diffère de l'assimilation et de l'intégration.
  • Je comprends les fonctions de l'inclusion.
  • Je sais à quoi il faut prêter attention lorsque l'on évalue les besoins d'inclusion en classe.
  • Je sais quelles plateformes je peux utiliser et j'ai des idées de questions.
  • J'ai appris à me questionner en tant qu'éducateur.
  • Je sais ce qu'est le langage inclusif et comment l'utiliser.
  • Je sais quelles mesures prendre pour créer un espace plus sûr dans ma classe.
  • J'ai appris à rendre mon matériel pédagogique plus inclusif.
  • Je sais comment éviter de reproduire les stéréotypes.
Questions de réflexion :
  1. Que signifie l'inclusion pour vous personnellement ? Quelles méthodes utilisez-vous pour rendre votre classe inclusive ? Quelles méthodes décrites dans ce module pourriez-vous imaginer utiliser dans votre classe ?
  2. Pensez aux préjugés implicites que vous pourriez avoir. D'où viennent-ils ? Comment influencent-ils votre vie d'éducateur ? Comment pourriez-vous minimiser cette influence ?
  3. Décririez-vous votre matériel pédagogique comme étant diversifié et inclusif ? Quels changements y apporteriez-vous pour améliorer l'aspect inclusif ?